Resumen de Valores periodísticos en las elecciones parlamentarias y presidenciales en Cuba durante el 2018: Análisis retórico del establecimiento de la estrategia de polarización ideológica en los discursos de Granma y OnCuba
Yadán Crecencio Galañena León, Roxana de la Caridad Soto del Sol, Osdany Meriño González
- español
La presente investigación caracteriza, desde el nivel retórico, el uso de los valores periodísticos como forma de expresión ideológica en los discursos de Granma (edición digital) y OnCuba, sobre las elecciones parlamentarias y presidenciales en Cuba, durante la semana del 17 al 24 de abril de 2018. Para ello, se asume la propuesta teórico-metodología de Teun van Dijk para el análisis ideológico del discurso periodístico. Como resultado de la investigación, se comprueba que novedad, presuposición, relevancia, desviación y negatividad, y proximidad son los valores periodísticos fundamentales que ambos medios emplean para legitimarse como objetivos. Asimismo, aunque sus políticas editoriales se contraponen ideológicamente, Granma y OnCuba coinciden en reconocer al pueblo cubano como el integrante más valioso de sus correspondientes ingroups; estrategia retórica que les permite enarbolarse como defensores de los cubanos, a pesar de que los miembros de sus respectivos outgroups sean, evidentemente, adversarios ideo-políticos.
- English
This study characterizes, in rhetorical level, the use of journalistic values as a form of ideological expression in the discourses of Granma (digital edition) and OnCuba, on the parliamentary and presidential elections in Cuba, during the week of April 17 to 24, 2018. For this, the theoretical-methodology proposal of Teun van Dijk is assumed for the ideological analysis of journalistic discourse. As a result of the investigation, it is verified that novelty, presupposition, relevance, deviation and negativity, and proximity are the fundamental journalistic values that both media use to legitimize themselves as objectives. Although their editorial policies are ideologically opposed, Granma and OnCuba agree in recognizing the Cuban people as the most valuable member of their corresponding ingroups; rhetorical strategy that allows them to rise as defenders of the Cubans, despite the fact that the members of their respective outgroups are, obviously, ideo-political adversaries.
