Canon vs. Cannon: la desarmaduría Müller

• Trujillo-Silva, Joaquín Mateo ^[1]
  1. [1] Universidad de Santiago Centro de Estudios Públicos Universidad de Chile
• Localización: Anamorphosis: Revista Internacional de Direito e Literatura, ISSN-e 2446-8088, Vol. 5, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: julho-dezembro), págs. 333-355
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Canon vs. Cannon – The Müller disassembly
  • Canon vs. Cannon: a desmontagem Müller
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo propone que la intertextualidad de materiales en Die Hamletmaschine se puede leer a partir de las distintas máquinas (o maquinaciones) presentes en Hamlet y que son desarmadas en la pieza posdramática de Heiner Müller. Así, la propia historia y el teatro mismo, es decir, el sentido final de un dramaturgo políticamente comprometido, se someten a este procedimiento de desarmaduría, el cual, en el fondo, es el del príncipe mismo en la obra de Shakespeare. En tanto dramaturgo, a su vez, dicho príncipe es un programador, un legislador, un escritor de constituciones, un escritor tensionado por la política contemporánea.

  • português

    O artigo propõe que a intertextualidade dos materiais em Die Hamletmaschine possa ser lida a partir de diferentes máquinas (ou maquinações) presentes em Hamlet e que são desmontadas na peça pós-dramática de Heiner Müller. Assim, a própria história e o teatro mesmo, isto é, o significado final de um dramaturgo politicamente engajado, passam por esse procedimento de desmontagem, ao qual, no fundo, é o do próprio príncipe na peça de Shakespeare. Como dramaturgo, por sua vez, o príncipe é um programador, um legislador, um escritor de constituições, um escritor tensionado pela política contemporânea.

  • English

    This paper defends the idea that the intertextuality of materials in Die Hamletmaschine can be read based on different machines (or machinations) present in Hamlet that are disassembled in the post-dramatic play by Heiner Müller. Thus, history and theater themselves, that is, the ultimate meaning of an engaged playwright, go through this disassembly process, which, in the end, is the disassembly of the prince from Shakespeare’s play himself. As a playwright, in turn, the prince is a programmer, a legislator, a constitution writer, a writer who is tensioned by contemporary politics.