Resumen de El movimiento antifracking en tierras vascas: relato, movilización y disputa de la evidencia científica

Julen Orbegozo Terradillos, Ion Andoni del Amo Castro, Enara Zarrabeitia Bilbao

• español

  Este trabajo de investigación examina el movimiento de oposición al fracking en tierras vascas, estudiando la construcción del conflicto medioambiental y del discurso por parte de sus actores y el contexto en el que se desarrolló. Para ello, este estudio de caso ha empleado una metodología basada en entrevistas, y análisis del discurso y de contexto. La rápida creación, y la sólida pero dinámica organización del movimiento, junto a la profunda labor de documentación de sus portavoces, contribuyó a que se constituyera un interlocutor creíble. La combinación de lenguajes de valoración, desde la disputa de los datos científicos y económicos, hasta el desarrollo de lenguajes de valoración alternativos en base a argumentos medioambientales y de salud, no limitando su argumentario a la alarma social, llenó de legitimidad y eficacia al movimiento ante la sociedad. Las plataformas contra el fracking recurrieron a la movilización social como estrategia de presión, una movilización que fue in crescendo tanto cuantitativa como cualitativamente. El estudio, en suma, contribuye a documentar y entender mejor la historia y dinámicas de los movimientos medioambientales.

• English

  This research work examines the movement of opposition to fracking in The Basque Country, studying the construction of environmental conflict and discourse by its actors and the context in which it was developed. For this, this case study has employed a methodology based on interviews, and analysis of discourse and context. The rapid creation, and the solid but dynamic organization of the movement, together with the profound documentation work of its spokespersons, contributed to the creation of a credible interlocutor. The combination of valuation languages, from the dispute of scientific and economic data, to the development of alternative valuation languages based on environmental and health arguments, not limiting their argument to social alarm, filled the movement with legitimacy and effectiveness before society. The platforms against fracking reminded social mobilization as a strategy of pressure, a mobilization that was in crescendo both quantitatively and qualitatively. The study, in short, helps to document and better understand the history and dynamics of environmental movements.