Este artículo analiza las evaluaciones de las Comisiones de la verdad (CV) en seis países sudamericanos y su relación con el clima socioemocional positivo y la confianza en las instituciones. La muestra estaba compuesta por 4,442 participantes (53.3% mujeres), de entre 13 y 90 años (M = 37.4, DT = 15.7). Los participantes completaron un cuestionario formado por escalas que medían sus conocimientos, la evaluación, sus emociones y el compartir social de las CV, así como el clima socioemocional y la confianza en las instituciones. Se llevó a cabo un procedimiento en el programa Comprehensive Meta-analysis y regresiones lineales múltiples. La evaluación positiva de las CV estaba relacionada con la confianza en las instituciones (r̅ = .23, modelo aleatorio) y con un clima socioemocional positivo (r̅ = .31, modelo aleatorio). El posicionamiento político y la edad tenían un efecto limi-tado en la evaluación de las CV. Finalmente, se observó que las relaciones entre una evaluación positiva de las CV y el clima social y la confianza en las instituciones respectivamente estaban moderadas por factores contextuales
This article analyses the assessments of Truth Commissions (TCs) and their association with positive socio-emotional climate and trust in institutions in six South American countries The sample consisted of 4,442 participants (53.3% women), 13 to 90-years-old (M = 37.4, SD = 15.7). Participants answered a questionnaire comprised of scales that evaluated their knowledge, evaluation, emotions and social sharing about the TC, as well as the socio-emotional climate and the trust in institutions. Comprehensive Meta-analysis procedure and multiple linear regression were carried out. Positive evaluation of the TCs was related to trust in institutions (r̅ = .23, random model) and a positive socio-emotional climate (r̅ = .31, random model). Political positioning and age showed limited effects. Finally, the associations of positive TC evaluation with social climate and trust in institutions were found to be positively moderated by contextual factors
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados