Estas últimas semanas se puede observar como los distintos medios de comunicación nos desbordan con noticias tales como :“Los rebeldes sirios podrían haber usado armas químicas”, “Armas químicas en Siria, ¿nuevo pretexto para intervención militar?”, “Turquía también denuncio que Siria usa armas químicas” y muchas otras en el mismo sentido. Todo este proceso de nuevo, como si fuera un dejá vu, aparece en la situación de Siria y las armas químicas. Prácticamente todo recuerda a Irak y la posible existencia de sus armas químicas. Parece como si no se tuviese memoria histórica y las grandes preguntas vuelven a ser las mismas: ¿Se han utilizado armas químicas en Siria?, ¿Tiene Siria armas químicas?, caso de tenerlas ¿Se conoce donde las tienen almacenadas? Y finalmente, si realmente las tienen ¿Las pueden utilizar? Aunque para cualquier analista pueda parecer la situación repetitiva en incluso en ocasiones cansina, en este documento se tratara de dar un poco de luz en esta complicada y enmarañada situación.
During the last few weeks, the media has been filled with headlines such as: “Chemical weapon Could have been used by the rebels in Syria”, “Chemical weapons in Syria, a new pretext for a military intervention?”, “Turkey has also denounced the use of chemical weapons on Syria” and many more along those lines. The whole process puts the spotlight back, as if it were a dejá vu, on Syria and chemical weapons. It brings back memories of Irak and the possibility of chemical weapon usage. History Seems to have been forgotten and the same questions are made anew: have chemical weapons been used in Syria? Are there chemical weapons in Syria? If affirmative, where are they stored? And, last but not least, if they are there, would they be used? Even if the situation Seems repetitive to several analysts, this work attempts to clear up this complicated, tangled situation.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados