Resumen de Vegetación y estructura del hábitat que determina la dieta de aves insectívoras en sistemas agroforestales

Rosa María García Núñez, Claudio Romero Díaz, Saúl Ugalde Lezama, Juan A. Tinoco-Rueda

• español

  Para definir la vegetación y estructura del hábitat con relación a la presencia de aves y presas de agosto 2018 a enero 2019 se llevó acabo el seguimiento de aves, vegetación e insectos, empleando recuento en puntos con radio fijo; búsqueda intensiva; corte y sacudida de ramas, líneas de Canfield, cuadrantes con punto central y el vecino más cercano. Se determinó frecuencia de observación (FO) e índice de abundancia relativa (IAR). Para determinar diferencias y conocer si lo registrado es lo esperado se desarrollaron análisis de kruskal wallis y X2. Para evaluar asociación entre el hábitat y vegetación en relación con la presencia de aves e insectos se aplicó un análisis de regresión Poisson (ARP). Para conocer el grado de inercia entre hábitat y vegetación en respuesta a la presencia de aves e insectos se desarrollaron análisis de correspondencia canónica (ACC). La FO señala valores altos para: Aves Melanerpes aurifrons, Cyanocorax morio y Empidonax sp.; vegetación Poaceae, Selaginellaceae y Verbenaceae; insectos Plecia nearctica y Chauliognathus pensylvanicus. El IAR señala valores altos para: vegetación Poaceae, Selaginellaceae y Verbenaceae; insectos Plecia nearctica y Chauliognathus pensylvanicus. Kruskal wallis sin diferencias y X2 que lo registrado es lo esperado. El ARP sugiere un AIC= 283.65; 219.4; 240.38. El ACC evidencia una inercia de: 66.26%; 78.54%; 93.89% y 84.62%. La vegetación y estructura del hábitat son factores determinantes en la abundancia de aves, disponen del stock alimenticio que garantiza la conservación y equilibrio ecológico de los sistemas agroforestales.

• English

  To define the vegetation and habitat structure in relation to the presence of birds and prey from August (2018) to January (2019), the monitoring of birds, vegetation and insects was carried out, using counting at points with a fixed radius; intensive search; cut and shake of branches, Canfield lines, quadrants with center point and closest neighbor. Observation frequency (FO) and relative abundance index (IAR) were determined. Kruskal wallis and X2analyzes were carried out to determine differences and determine if what was recorded is expected. To assess association between habitat and vegetation in relation to the presence of birds and insects, a Poisson regression analysis (ARP) was applied. To know the degree of inertia between habitat and vegetation inresponse to the presence of birds and insects, canonical correspondence analysis (ACC) was developed. The FO indicates high values for: Birds Melanerpes aurifrons, Cyanocorax morioand Empidonax sp.; Poaceae, Selaginellaceae and Verbenaceae vegetation; insects Plecia nearcticaand Chauliognathus pensylvanicus. The IAR indicates high values for: Poaceae, Selaginellaceae and Verbenaceae vegetation; insects Plecia nearcticaand Chauliognathus pensylvanicus. Kruskal walliswithout differences and X2that what is registered is expected. The ARP suggests an AIC= 283.65; 219.4; 240.38. The ACC shows an inertia of 66.26%; 78.54%; 93.89% and 84.62%. Vegetation and habitat structure are determining factors in the abundance of birds, they have a food stock that guarantees the conservation and ecological balance of agroforestry systems