Resumen de Respuesta de UCE-Premium y UCE Allipacha al ataque de Phytophthora infestans, Rhizoctoniasolani y Pectobacteriumsp

Jorge Rivadeneira, Héctor Julio Andrade Bolaños, Wilmer Cachipuendo-Alvear, Miguel Gualoto-Ramírez, Xavier Cuesta-Subia

• español

  El cultivo de papa en el Ecuadores afectado por limitantes de origen biótico dentro de las cuales el tizón tardío (Phytophthora infestans), larizoctoniasis (Rhizoctoniasolani) y el pie negro (Pectobacteriumsp) en los últimos años se han convertido en limitantes importantes del cultivo. El objetivo de esta investigación fue evaluar la respuesta en los genotipos UCE Premium y UCE Allipacha con sus respectivos controles (tolerante y susceptible) en relación al ataque de estos patógenos. Para P. infestans se calculó el área bajo la curva de progreso relativo de la enfermedad (ABCPEr) ; en laboratorio se midió el rango de crecimiento de la lesión (RCL) y el tamaño de lesión (TL). Mientras que para rizoctoniasis se midió la incidencia y el rendimiento. Para pie negro se evaluó el volumen de pudrición y se estableció su grado de resistencia. INIAP Libertad y UCE Allipacha presentaron menor ABCPEr en campo con valores de 0.02 y 0.03, una RCL de 7.84 y 7.19 mm2 y un TL 54.87, 54.46 mm2 respectivamente.

  Para R.solani , no hubo efecto sobre el rendimiento, para incidencia sobresalieron INIAP-Puca Shungo e INIAP-Victoria con los valores más bajos 25.25% y 35.5%. El volumen de pudrición de Pectobacterium sp en INIAP-SantaCatalina e INIAP-Victoria presentaron mayor volumen de pudrición en tubérculos con 19.07 ml y 18.50 ml respectivamente, mientras que UCE Premium presentó el menor volumen de pudrición de tubérculo con 8.42ml. Existió variación de la respuesta al ataque de los patógenos en los genotipos de papa evaluados

• English

  Potato crop in Ecuador is affected by different limitations of biotic origin among them late blight Phytophthora infestans rhizoctoniasis Rhizoctonia solani and blackleg Pectobacterium sp In recent years, these limitations have become important factor to the crop. The objective of this research was to evaluate the response of UCE Premium and UCE Allipacha with their respe ctive controls (tolerant and susceptible) to these pathogens. For P. infestans under field conditions the relative area under the progress curve of the disease ( was calculated and the lesion growth rate ( and the size of the lesion ( were m easured in the laboratory. While, for rhizoctoniasis, incidence and yield were assessed. For blackleg, the tuber rot volume was evaluated and its resistance degree was established. INIAP Libertad and UCE Allipacha had lower ABCPEr in the field with values of 0.02 and 0.03, a LGT of 7.84 and 7.19 mm 2 and a TL 54.87, 54.46 mm 2 respectively. For R. solani there was no effect on yield, for incidence INIAP Puca Shungo and INIAP Victoria showed the lowest values with 25.25% and 35.5%, respectively. The rot t uber volume of Pectobacterium sp for INIAP Santa Catalina and INIAP Victoria was 19.07 ml and 18.50 ml respectively, while UCE Premium presented the lowest rot tuber volume 8.42 ml. There was variation in the response attack of these pathogens in the pota to genotypes.