This article takes stock of the theoretical progress of the discipline of International Relations (ir). It identifies six main theories in ir, presenting a synthesis of its main assumptions and theoretical advances. Finally, it develops a discussion about the importance of theory in the present post-paradigmatic moment of the ir discipline. The article defends two key arguments.
First, while ir discipline is experiencing a moment of theoretical maturity characterized by the abandonment of major debates and the quest for paradigmatic primacy, it is not the end of theory. Second, despite the emergence of a theoretical spring, it is necessary for ir discipline, and its theories, to have more connection, relevance, and impact on diplomatic practice and political decision making.
Este artigo faz um balanço do progresso teórico da disciplina de Relações Internacionais (ri). Identifica seis teorias principais em ri, apresentando uma síntese dos seus principais pressupostos e avanços teóricos. Finalmente, desenvolve uma discussão sobre a importância da teoria no atual momento pós-paradigmático da disciplina das ri. O artigo defende dois argumentos principais. Primeiro, embora a disciplina de ri viva um momento de maturidade teórica caracterizado pelo abandono dos grandes debates e da busca pela primazia paradigmática, não é o fim da teoria.
Segundo, apesar do surgimento de uma primavera teórica, é necessário que a disciplina de ri, e as suas teorias, tenham mais ligação, relevância e impacto na prática diplomática e na decisão política.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados