Eppur si muove. Vislumbres de Galileo Galilei

• Janés, Clara ^[1]
  1. [1] Universidad de París-Sorbona
• Localización: Eu-topías: revista de interculturalidad, comunicación y estudios europeos, ISSN 2174-8454, ISSN-e 2340-115X, Nº. 18, 2019 (Ejemplar dedicado a: Medios audiovisuales y música popular), págs. 5-15
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Eppur si muove. Aperçus de Galileo Galilei
  • Eppur si muove. Scorci di Galileo Galilei
  • Eppur si muove. Glimpses of Galileo Galilei
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Cuando en 1923 Einstein estuvo en Madrid, dijo que su teoría de la relatividad no era más que la continuación de lo que habían hallado Newton y Galileo. Ciertamente este último estudió los distintos movimientos y llegó a definir sus diferencias, concluyendo que el movimiento de un sistema se capta solo en relación a «cosas que carecen de él; pero entre las cosas que participan igualmente de él, nada opera y es como si no existiese». En este texto se intenta exponer la diferencia entre su descubrimiento de la relatividad y el de Einstein, el cual comporta la equivalencia de masa y energía y la fundamental valoración de la velocidad de la luz.

  • English

    When Einstein was in Madrid in 1923, he said that his theory of relativity was no more than the continuation of what Newton and Galileo had found. Certainly the latter studied the different movements and came to define their differences, concluding that the movement of a system is captured only in relation to “things that lack it; but among the things that participate equally in it, nothing operates and it is as if it did not exist”. In this text we try to explain the difference between his discovery of relativity and that of Einstein, which involves the equivalence of mass and energy and the fundamental valuation of the speed of light.

  • français

    Quand Einstein était à Madrid en 1923, il a dit que sa théorie de la relativité n’était rien de plus que la suite de ce que Newton et Galileo avaient trouvé. Certes, ces derniers ont étudié les différents mouvements et en sont venus à définir leurs différences, concluant que le mouvement d’un système n’est capturé que par rapport à «ce qui en manque; mais parmi les choses qui y participent également, rien ne fonctionne et c’est comme s’il n’existait pas». Dans ce texte, nous essayons d’expliquer la différence entre sa découverte de la relativité et celle d’Einstein, qui implique l’équivalence de masse et d’énergie et la valorisation fondamentale de la vitesse de la lumière.

  • italiano

    Quando Einstein ha visitato Madrid nel 1923, ha affermato che la sua teoria della relatività non era altro che la continuazione di ciò che Newton e Galileo avevano scoperto. Certamente quest’ ultimo studiò i diversi movimenti e giunse a stabilirne le differenze, concludendo che il movimento di un sistema viene catturato solo in relazione a “cose che ne sono prive; ma tra le cose che vi partecipano in egual misura, nulla opera ed è come se non esistesse”. In questo testo cerchiamo di spiegare la differenza tra la sua scoperta della relatività e quella di Einstein, che comporta l’equivalenza di massa ed energia e la valutazione fondamentale della velocità della luce.