José de Letamendi: fundamento de su ciencia y causa de su desprestigio

• Cervantes, Emilio ^[1]
  1. [1] IRNASA-CSIC
• Localización: Folia Humanística, ISSN-e 2462-2753, Vol. 2, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Folia Humanística), págs. 36-60
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Letamendi: the basis of his science and the cause of his discredit
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    José de Letamendi ha recibido un trato variado a lo largo de la historia con críticas negativas de Baroja, Marañón y Laín Entralgo. Dada la relevancia del segundo y su amistad con Baroja, buena parte de la crítica negativa puede tener su origen en su relación personal con Baroja, de quien Letamendi fue profesor y a quien suspendió en la Facultad de Medicina de la Universidad de Madrid. Pero Letamendi fue un erudito y su amplia labor científica tuvo un fundamento explícito. La base religiosa de Letamendi y su profundo conocimiento de la Filosofía de la Ciencia se ponen de manifiesto en el discurso de apertura del curso 1878-1879 en la Universidad de Barcelona.  Al contrario de lo que expresó Baroja, Letamendi tenía ideas muy firmes sobre la ciencia que, en el panorama científico actual, es necesario poner de relieve junto con las características principales de su mentalidad científica.

  • English

    José de Letamendi has received a varied treatment throughout history with negative criticism from Pío Baroja, Gregorio Marañón and Pedro Laín Entralgo. Given the relevance of the second and his friendship with Baroja, some of the negative criticism has its origin in his personal relationship with Baroja, of whom Letamendi was a professor and whom he suspended at the Faculty of Medicine of the University of Madrid. But Letamendi was a scholar and his extensive scientific work had an explicit foundation. Letamendi's religious basis and his deep knowledge of the Philosophy of Science are shown in the opening speech of the academic year 1878-1879 at the University of Barcelona.  Contrary to what Baroja said, Letamendi had very firm ideas about science that, in today's scientific panorama, need to be highlighted along with the main characteristics of his scientific mentality.