Resumen de Avaliação corporal de triatletas: uma comparação entre diferentes métodos

João Pedro de Freitas Galinari, Gabriel Versari Salvalaggio, Ariana Ferrari

• português

  O triatlo é um esporte de resistência que vem se popularizando cada vez mais. Objetivo: Este trabalho teve como objetivo comparar diferentes métodos de avaliação da composição corporal em triatletas utilizando métodos de bioimpedância e antropometria. Materiais e métodos: Foram avaliados 24 triatletas (15 do sexo masculino e 9 do sexo feminino) da cidade de Maringá-PR, dos quais foram aferidas: estatura, peso e as pregas cutâneas tricipital, peitoral, subescapular, da coxa, abdominal, axilar média, da panturrilha, bicipital e suprailíaca, e os dados coletados foram inseridos em diversas fórmulas matemáticas, sendo utilizadas para o sexo masculino: Jackson, Pollock (1978), Faulkner (1968), Forsyth e Sinning (1973) e Pollock, Jackson, Jackson (1980), enquanto que para o sexo feminino as fórmula utilizadas foram: Durnin, Womersley (1974), Jackson, Pollock e Ward (1980) e Petroski (1995) e foram obtidos também os percentuais de gordura corporal através de 3 aparelhos de bioimpedância, sendo eles: InBody 570, Biodynamics 310E e OMRON HBF-514C. Resultados: Foi encontrado um maior grau de correlação do método OMRON HBF-514C com o padrão de referência InBody 570, quando avaliado o sexo masculino. Já no caso do sexo feminino foi encontrado que o método de Petroski (1995) apresentou maior correlação com o padrão de referência. Conclusão:  Apesar da alta correlação dos métodos OMRON HBF-514C, no sexo masculino, e Petroski (1995), no sexo feminino, com o padrão de referência InBody 570, não se pode afirmar qual é o método mais fidedigno, por não existirem estudos que validem métodos para este público.

• English

  Triathlon is an endurance sports that is becoming more and more popular. Objective: This study aims to compare different methods of body composition assessment in triathletes using bioelectrical impedance and anthropometry methods. Materials and Methods: Twenty-four triathletes (15 from gender male and 9 from gender female) from Maringá-PR, whose were measured: height, weight and skinfold thickness triceps, chest, subscapular, thigh, abdomen, axilla, calf, biceps and suprailiac, and collected data were inserted in several mathematical formulas, being used for gender male: Jackson, Pollock (1978), Faulkner (1966), Forsyth, Sinning (1973) and Pollock, Jackson, Jackson (1980), whereas gender female used formulas were Durnin, Womersley (1974), Jackson, Pollock, Ward (1980) and Petroski (1995) and the body fat percentages were also obtained through three bioelectrical impedance  devices: InBody 570, Biodynamics 310E and OMRON HBF-514C. Results: A higher degree of correlation of the OMRON HBF-514C method was found with the reference standard InBody 570, when evaluated gender male. Otherwise, for gender female, it was found that Petroski (1995) presented a higher correlation with the reference standard. Conclusion: Despite the high correlation between OMRON HBF-514C, for gender male, and Petroski (1995), for gender female, with the reference standard, InBody 570, it is not possible to state which one is the most reliable method, since there are no studies that validates methods for triathletes.