La dimensión constitucional y convencional del derecho a la tutela judicial efectiva (no penal) desde la perspectiva jurisprudencial europea y americana

• Benjamin Marcheco Acuña ^[1]
  1. [1] Universidad de Guayaquil

     Universidad de Guayaquil

     Guayaquil, Ecuador

     
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 18, Nº 1, 2020, págs. 91-142
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The constitutional and conventional dimension of the right to effective (non-criminal) judicial protection from the european and american jurisprudential perspective
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva ha devenido un concepto clave en el desarrollo del constitucionalismo y del derecho internacional de los derechos humanos a partir de la segunda mitad del siglo pasado. La construcción y consolidación teórica de su contenido ha sido producto de un largo, depurado y aún no acabado desarrollo jurisprudencial en el que ha sido esencial el dialogo interinstitucional entre los tribunales internacionales de derechos humanos y las cortes y tribunales nacionales. El presente trabajo pretende sistematizar, sin ánimos de exhaustividad, los principales aspectos teóricos del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva en el ámbito no penal desde una perspectiva comparada, en Europa y América, sobre la base de la jurisprudencia desarrollada por los principales tribunales internacionales de derechos humanos: el Tribunal Europeo (TEDH) y la Corte Interamericana (Corte IDH) y de algunas cortes o tribunales constitucionales de ambas regiones, con el que se pretende contribuir a una mejor comprensión, interpretación y aplicación de dicho concepto.

  • English

    The fundamental right to effective judicial protection has become a key concept in the development of constitutional law and international human rights law, starting in the second half of the last century.

    The theoretical construction and consolidation of its content has been the product of a long, refined and not yet finished jurisprudential development in which the inter-institutional dialogue between international human rights courts and national courts and tribunals has been essential. This work aims to systematize - without wishing to be exhaustive, the main theoretical aspects of the fundamental right to effective judicial protection in the non-criminal sphere, from a comparative perspective, in Europe and America, on the basis of the jurisprudence developed by the main international human rights courts: the European Court (ECHR) and the Inter-American Court (I / A Court HR) and of some constitutional courts or tribunals of both regions; that can contribute to a better understanding, interpretation and application of this concept.