Resumen: El presente artículo analiza la erosión del sistema de intermediación local- nacional para el periodo postdictatorial chileno. La hipótesis principal sostiene que, desde un punto de vista histórico, dicha fractura fue fruto del desarrollo de una estrategia dual de parte de los alcaldes, quienes ocuparon métodos gremiales mediante la Asociación Chilena de Municipalidades, así como también lobby intra-partidario, generando diferentes tensiones. Con ello evaluamos los alcances y límites que supuso la alcaldización de la política, así como la diferencia que implicó el modelo propuesto por Arturo Valenzuela para el periodo previo a 1973.
Abstract: The present article analyzes the erosion of the local-national intermediation system for the Chilean post-dictatorial period. The main hypothesis is that, from a historical point of view, this fracture was the result of the development of a dual strategy by the mayors, who used union methods through the Chilean Association of Municipalities, as well as intra-party lobbying, generating different tensions. With this, we evaluated the scope and limits of the municipalization of the policy, in addition to the difference that the model proposed by Arturo Valenzuela represented for the period prior to 1973.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados