Registro y administración de la violencia: Usos de la desaparición de personas en méxico

• Autores: Camilo Vicente Ovalle, Carlos Dorantes
• Localización: Nuevo mundo, mundos nuevos, ISSN-e 1626-0252, Nº. 18, 2018
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Records and administration of violence: Uses of people’s disappearance in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo nos proponemos describir y analizar las formas de registro de la desaparición de personas en dos momentos del pasado reciente – la contrainsurgencia y la “guerra contra el narco” – bajo la hipótesis siguiente: desde las formas del registro se hacen explícitas las lógicas de administración política de la violencia. El registro no es exterior al ejercicio de la violencia, sino parte de ella. No se trata de las mismas desapariciones, ni del mismo contexto y el autor de las desapariciones se ha diversificado. Sin embargo, en ambos momentos, los registros estatales de las desapariciones y los hallazgos de restos humanos en fosas comparten prácticas similares: el desdibujamiento de los conceptos y el registro difuso y la falta de certeza en las cifras articulan una finalidad política de control social que pretende deslindar al Estado de responsabilidad. La ausencia de certeza sobre lo ocurrido, que caracteriza a la desaparición forzada y a la desaparición cometida por particulares, se hace extensiva a la forma en que el Estado la documenta. Conocer los mecanismos del registro de la violencia y sus efectos narrativos es un primer paso para construir otras formas de documentar, que tengan efectos de memoria y no-repetición.

  • English

    In this article we intend to describe and analyse the ways in which the disappearance of persons is recorded at two points in the recent past – counter-insurgency and the "war on drugs" – under the following hypothesis: the logics of the political administration of violence are made explicit through the forms of registration. Registration is not external to the exercise of violence, but part of it. It is not the same disappearances, nor the same context and the author of the disappearances has diversified. However, at both times, the state records of disappearances and the findings of human remains in mass graves share similar practices: the blurring of concepts and diffuse registration and the lack of certainty in the figures articulate a political purpose of social control that seeks to separate the state from responsibility. The lack of certainty about what happened, which characterizes enforced disappearances and disappearances committed by individuals, extends to the way in which the State documents them. Knowing the mechanisms of recording violence and its narrative effects is a first step in building other forms of documentation that have memory and non-repetition effects.