Desde el inicio de la teoría de la responsabilidad extracontractual, Colombia se ha esforzado por lograr un sistema que compense justamente a las víctimas de daños ilegales mientras mantiene la compensación proporcional y equitativa para todas las partes. Los Estados Unidos, por el contrario, han desarrollado una doctrina sobre daños que busca restablecer los derechos del demandante al tiempo que impone un castigo civil a la parte ofensora.
Este documento pretende hacer una aproximación entre dos sistemas, dando especial importancia a la nueva jurisprudencia que apunta al eventual reconocimiento de daños punitivos en Colombia y destacando las discrepancias legales que impiden que los daños punitivos se conviertan en una realidad en este país sudamericano.
Since the inception of the theory of extra contractual liability, Colombia has strived to attain a system that fairly compensates the victims of illegal damage while keeping compensation proportional and equitable for all parties. The United States, by contrast, has developed a doctrine on damages that looks to reestablish the plaintiff’s rights while issuing civil punishment to the offending party. This paper aims to make an approximation between two systems, giving special importance to new jurisprudence that points to the eventual recognition of punitive damages in Colombia and outlining the legal discrepancies that prevent punitive damages from becoming a reality in this South American country.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados