Cádiz, España
Internet tiene una gran importancia para organizar nuestras vidas sociales y privadas. Desde este contexto se reflexiona sobre qué márgenes dejan Internet para ejercer nuestra racionalidad y libertad, mediante una participación activa y libre, derechos fundamentales de los ciudadanos, entendido como elementos imprescindibles del ideal democrático. Se parte de la base de lo que debería ser un tipo ideal de tecnología al servicio de los valores democráticos, utilizando Internet como un bien común para la ciudadanía. Desde esta perspectiva se reflexiona sobre el uso de la publicidad y del marketing político en la red. El texto contiene algunas interpretaciones de lo que sería un espacio común en Internet como ideal democrático. Para hacer este análisis, se utilizan las nociones de racionalidad y libertad de Amartya Sen y Michel Foucault, a partir de los cuales se trabaja para contrastar dos dimensiones de la democracia. Una más deliberativa, en línea con el ideal del bien común de Ostrom (2000), que correspondería a una democracia por discusión, siguiendo a Amartya Sen.. La otra dimensión correspondería a un modelo democrático con toques oligárquicos, en un contexto económico neoliberal, más en una línea de racionalidad vinculada a las relaciones de poder e intereses del mercado, siguiendo a Foucault. Para ambos es importante la libertad, basada en la participación y debates públicos en Sen, y actitud crítica del individuo, siguiendo a Foucault..
Internet has a great importance to organize our social and private lives. From this context, the text reflects on what margins the Internet leaves to exercise our rationality and freedom, considering fundamental rights of citizens, and based on the best principles of the ideal of the democratic model. It is based on what should be an ideal type of technology at the service of democratic values, which would be to use the Internet as a common good for citizens. In this sense, this text contains some interpretations of what would be a common space on the Internet; It would aim to strengthen a democracy circumscribed by the most basic principles of this political model. To make this analysis, the notions of rationality and freedom of Amartya Sen and Michel Foucault are used, from which one works to contrast two functions of democracy, one is more deliberative, is in line with the idea of the common good of Ostrom (2000), a democracy by discussion following Amartya Sen. The other is a democratic model with oligarchic touches, in a neoliberal economic context, more in a line of rationality linked to power relations, following Foucault. Freedom is important for both of them, based on the participation and critical behavior of the individual.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados