Luis Jiménez de Asúa: Un penalista a cargo de la Constitución de la II República

• Enrique Roldán Cañizares ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN-e 1576-4729, Nº. 21, 2020, págs. 473-509
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Luis Jiménez de Asúa: A penologist in charge of the Constitution of the II Republic
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Luis Jiménez de Asúa fue el penalista de habla hispana más importante del siglo XX. Sin embargo, su figura no es plenamente conocida dentro de España, pues haberse erigido como uno de los políticos más importantes de la II República y ser un referente de las instituciones republicanas en el exilio se tradujo en su condena al ostracismo por parte del régimen franquista. Este artículo pretende recuperar el papel que Jiménez de Asúa tuvo en la elaboración de la Constitución de 1931, puesto que, con independencia de que su especialidad fuera el derecho penal, fue presidente de la comisión encargada de elaborar el proyecto constitucional republicano. De este modo, a lo largo del texto se pueden encontrar los diferentes aportes que el profesor madrileño hizo en la carta magna republicana, tanto en su papel de presidente, como en el de parlamentario, intentando desentrañar tanto las bases doctrinales como las motivaciones que le guiaron en su cometido.

  • English

    Luis Jiménez de Asúa was the most important Spanish-speaking penologist of the 20th century. However, his figure is not fully known within Spain, as having established himself as one of the most important politicians of the Second Republic and being a reference point for the Republican institutions in exile, resulted in his being ostracised by Franco’s regime. This article seeks to recover the role that Jiménez de Asúa played in the drafting of the 1931 Constitution, since, regardless of the fact that his specialty was criminal law; he was president of the commission in charge of drafting the Republican constitutional project. Thus, throughout the text one can find the different contributions that the professor from Madrid made in the Republican Magna Carta, both in his role as president and as a parliamentarian, trying to unravel both the doctrinal bases and the motivations that guided him in his task.