Conocimiento y percepción de las medidas adoptadas frente a la COVID-19 por los profesionales de Atención Primaria al inicio de la pandemia.

• Autores: María Sanz Almazán, María del Pilar Rodríguez Ledo
• Localización: Medicina general, ISSN-e 0214-8986, Vol. 9, Nº. 3, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Knowledge and perception of the measures adopted in regards to COVID-19 by the primary care professionals at the onset of the pandemic
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. Valorar el nivel de conocimientos y la percepción de los profesionales de atención primaria (AP) acerca de las medidas adoptadas para afrontar la covid-19 al inicio de la pandemia.

    Material y métodos. Estudio observacional, descriptivo, transversal. Al inicio de la crisis sanitaria SEMG elaboró un cuestionario sobre las medidas adoptadas frente a la covid-19. Se incluyó a los profesionales de AP que lo respondieron de forma anónima online entre el 10 y el 14 de marzo de 2020. Se recogieron variables: sociodemográficas; relacionadas con la formación/información recibida sobre el abordaje de la infección por SARS-CoV-2; relacionadas con las medidas de protección adoptadas en el lugar de trabajo y el grado de preocupación y prevención percibido por los profesionales.

    Resultados. 1.332 profesionales respondieron al cuestionario. El 65,1 % fueron mujeres y la edad media 51,2 años (DE 1,5). El 79,5 % eran médicos de familia y el 80,1 % trabajaban en un centro de salud. El 44,5 % referían haber recibido una formación adecuada y el 94,5 % haber leído los protocolos del Ministerio de Sanidad. Un 41,4 % consideraba que no se estaban adoptando las medidas de protección recomendadas por falta de medios: 14,9 % decía disponer de suficientes mascarillas FFP2/FFP3; 15,9 % de batas impermeables y 16,2 % de protectores oculares. El 86,6 % afirmaba hacer correctamente la higiene de manos y el 29,1 % tener destrezas para colocarse y retirarse el equipo de protección individual adecuadamente. Su percepción del nivel de protección en su puesto de trabajo fue de 4,07 (DE 0,06) y su nivel de preocupación con la situación fue de 7,40 (DE 0,06).

    Conclusiones. Los profesionales de AP se enfrentaron al inicio de la pandemia de covid-19 con preocupación, desprotegidos por falta de material, y con cierta desinformación y falta de organización.

  • English

    Objective. Evaluate level of knowledge and perception of the primary care (PC) professionals regarding the measures adopted to deal with the COVID-19 at the onset of the pandemic.

    Material and methods. Observational, descriptive, cross-sectional study. At the onset of the health care crisis, SEMG prepared a questionnaire on the measures adopted against the COVID-19. PC professionals who anonymously responded online between 10 and 14 March 2020 were included. Variables were collected: sociodemographics, related with the training/information received on the approach to the SARS-CoV-2 infection; related with the protection measures adopted in the work site and the degree of concern and prevention perceived by the professionals.

    Results. 1332 professionals answered the questionnaire. 65.1 % were women and mean age was 51.2 years (SD 1.5). 79.5 % were family doctors and 80.1% worked in a health care center. 44.5% stated they had received adequate training and 94.5% that they had read the Health Care Ministry protocols. A total of 41.4% considered that the protection measures recommended were not being adopted due to lack of resources: 14.9 % stated that they did not have sufficient FFP2/FFP3 face masks; 15.9 % lacked waterproof hospital gowns and 16.2 % safety eyewear. 86.6 % stated they correctly did hand hygiene and 29.1% had the skills to put on and take off the individual protection adequately. Their perception of the work protection level was 4.07 (SD 0.06) and level of concern with the situation was 7.40 (SD 0.06).

    Conclusions. The PC professionals confronted the onset of the COVID-19 pandemic with concern, unprotected due to lack of material, and with some misinformation and lack of organization.