Estudio de tres instrumentos de predicción de la reincidencia

• Juan Luis Basanta ^[2] ; Ricardo Fandiño ^[1]
  1. [1] Universidade de Vigo

     Universidade de Vigo

     Vigo, España

     
  2. [2] Jurisdicción Provincial de la Fiscalía y Juzgado de menores, Ourense
• Localización: Psicología jurídica: conocimiento y práctica : X Congreso Internacional de Psicología Jurídica y Forense, Sevilla, 25, 26 y 27 de mayo de 2017 / Carolina Bringas Molleda (dir.), Mercedes Novo Pérez (dir.), 2017, ISBN 978-84-8408-326-9, págs. 315-329
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Study of three instruments for predicting recidivism
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    En España fueron condenados por sentencia firme 13.981 menores (Instituto Nacional de Estadística [INE], 2016) de los que cabe esperar una reincidencia media a cuatro años del 33% (Equipo Técnico, 2014; Ortega, García y Frías, 2014). De ahí, la importancia del estudio de las variables -y sus instrumentos de medición- que actúan como factores de riesgo o de protección (Farrintong y Ttofi, 2015; Martínez-Caetana y Redondo, 2013). En este contexto, planteamos un estudio descriptivo, compuesto por 101 menores infractores, con el objetivo de evaluar la capacidad predictiva de tres instrumentos respecto a la reincidencia de menores infractores, en un estudio retrospectivo, al objeto de avanzar en la articulación de instrumentos forenses en el ámbito de la delincuencia juvenil. Los resultados indicaron una alta capacidad predictiva y un gran tamaño del efecto (IGI-J AUC=.91; APSD AUC=.81 y PCL-YV AUC=.82) especialmente cuando las pruebas se administran a jóvenes infractores que desarrollaban procesos de mediación. Los resultados son consistentes con la necesidad de aplicar instrumentos de evaluación de los factores de riesgo de reincidencia delictiva, a fin de dar cumplimiento a lo establecido en la Ley de responsabilidad penal de menores, respecto al asesoramiento al Ministerio Fiscal y a la Autoridad Judicial de cuál pueda ser la medida sancionadora-educativa más efectiva.

  • English

    In Spain, 13.981 juvenile offenders were convicted by final judgement (Instituto Nacional de Estadística [INE], 2016), of which we can expect a four-year recidivism of 33% (Equipo Técnico, 2014; Ortega, García y Frías, 2014). Hence, the importance of studying variables - and their measurement instruments - that act as risk or protective factors (Farrintong y Ttofi, 2015; Martínez-Caetana y Redondo, 2013. In this context, we proposed a descriptive study of 101 juvenile offenders in order to assess the predictive capacity of three instruments addressing recidivism in young offenders, in a retrospective study in order to advance the articulation of forensic instruments the field of juvenile delinquency. The results indicated a high predictive capacity and a large effect size (IGI-J AUC=.91; APSD AUC=.81 and PCL-YV AUC=.82), especially when testing young offenders who were involved in mediation processes. The results are consistent with the need for instruments for assessing the risk factors of recidivism, in order to comply with the provisions of the law on the criminal responsibility of minors, with regard to advice from the Prosecutor's Office and the Judicial Authority on which the most effective penalising-educational measure may be.