Madrid, España
El Marco de Asociación establece como objetivo de largo plazo que la Ayude Oficial al Desarrollo (AOD) genere oportunidades económicas en el socio receptor para reducir los flujos migratorios forzosos hacia Europa. Esta estrategia de tercerización de la respuesta se denomina en terminología de gestión de riesgos transferir, cuando el riesgo es negativo, o compartir, cuando el riesgo genera una oportunidad. El carácter dual del riesgo nos conduce directamente a la discutida cuestión de la eficacia de la Ayuda. ¿Es razonable pensar que la AOD vaya a generar crecimiento económico? El objetivo de esta investigación es analizar si la estrategia europea es una amenaza o una oportunidad para el socio receptor, probando si existe evidencia empírica que sostenga el supuesto instrumental de los objetivos de largo plazo enunciados en el nuevo Marco de Asociación.
Mediante la estimación de modelos de vectores autorregresivos para series no estacionarias cointegradas se analiza el impacto de la AOD en el PIB y sus componentes para el periodo 1965 – 2017. La muestra incluye seis países priorizados en el Marco de Asociación: Argelia, Marruecos, Túnez, Jordania, Senegal y Sudán.
El análisis prueba que para dos de los seis países, Túnez y Jordania, el impacto de la AOD podría ser positivo, pero el nivel de probabilidad de ocurrencia únicamente es alto en el caso de Jordania. En Marruecos, Sudán y Senegal el nivel de probabilidad es medio-bajo, y el signo del impacto negativo; en Argelia el nivel de probabilidad es medio-alto y el signo del impacto también es negativo. Respecto del nivel de riesgo, Jordania y Sudán alcanzan los niveles más altos, pero con signos opuestos; mientras en Jordania la AOD como instrumento de crecimiento económico es una oportunidad, en Sudán es una amenaza.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados