Rojas Zorrilla entre clasicidad y originalidad: el caso de «Los encantos de Medea»

• Alviti, Roberta ^[1]
  1. [1] University of Cassino and Southern Lazio

     University of Cassino and Southern Lazio

     Cassino, Italia

     
• Localización: Anuario calderoniano, ISSN 1888-8046, Nº. 13, 2020 (Ejemplar dedicado a: Calderón y la impronta helena en el teatro del Siglo de Oro / coord. por Tatiana Alvarado Teodorika, Theodora Grigoriadou), ISBN 978-84-9192-150-9, págs. 61-94
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rojas Zorrilla between tradition and innovation: The case of Los encantos de Medea
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El artículo se centra en Los encantos de Medea de Francisco de Rojas Zorrilla, a partir de los hipotextos euripídeo y senequiano, pasando por las obras de Lope y Calderón protagonizados por Medea y Jasón; se ponen de relieve las afinidades y las divergencias entre la pieza de Rojas y las susodichas obras. También se analiza la contextualización espacial y cronológica de Los encantos y las aportaciones a la estructura general del texto del agente expresamente cómico, el gracioso Mosquete. Sobre todo, se discute la cuestión del género, intentando desmentir la opinión de Julio que la considera «comedia de aparato o tramoya de tema mitológico», sin por eso ser una obra paródica como afirma Araico. La intención es la de demostrar que Rojas, aun queriendo escribir una pieza basada en relatos mitológicos que ya habían tenido un tratamiento trágico, acabó creando un tipo de tragedia que resulta muy peculiar y nueva, incluso respecto al corpus trágico del toledano, ya de por sí bastante singular.

  • English

    The article focuses on Los encantos de Medea by Francisco de Rojas Zorrilla, from the euripidean and senecan hypotexts on to Lope and Calderón’s works, high lighting the affinities and diversities between Rojas’s pieza and the above mentioned texts. It will also analyze the spatial and chronological contextualization of Los encantos and the contribution of the expressly comic agent, the gracioso Mosquete, to the general structure of the text. Above all, it will discuss the genre question, trying to refute Julio’s opinion, who considers it «comedia de aparato o tramoya de tema mitólogico», without being, because of it, a parodic work as Araico maintains. Although Rojas wanted to write a pieza based on mythological stories that had already had a tragic treatment, he ended up creating a type of tragedy that looks very peculiar and new, also in comparison to the Toledan’s tragic corpus, which is already quite unique.