Resumen de Instituciones protectoras del acreedor quirografario en el estado de Sonora, México

Jesús María Martín Terán Gastélum, José Manuel Osorio Atondo

• español

  En el análisis se define al acreedor quirografario, así como a la acción procesal y se examinan las denominadas instituciones protectoras de dicho acreedor para el caso de incumplimiento del deudor, específicamente las llamadas acciones oblicua, pauliana, de simulación y el derecho de retención; mismas que constituyen, en los dos primeros y en el último caso, medidas conservatorias del patrimonio del deudor a fin de responderle al acreedor de aquellos pasivos contraídos con este, bajo supuestos y términos específicos, mientras que; en el tercer caso, una acción declarativa que tiende a preservar la veracidad de los actos jurídicos celebrados por el deudor con terceros, adquiriendo las modalidades absoluta y relativa. Se hace énfasis en que, aun tratándose de acciones de índole procesal, se ubican en el terreno de las obligaciones. Finalmente, y aun cuando su objetivo de protección les resulta común, se establecen sus particularidades que determinan su carácter disímbolo y aplicable a supuestos diversos, resultando un interesante análisis comparativo situado en el ámbito del derecho civil y procesal civil.

• English

  This paper provides a definition of the unsecured creditor and associated procedural actions, while examining the institutional protections they enjoy when a debtor defaults, specifically: oblique actions, Actio Pauliana, simulation actions and right of retention; which in the first two and latter case contemplate specific assumptions and terms serving to preserve the debtor's assets in order to cover liabilities incurred before the creditor; whereas; the third case is a declaratory action, acquiring both absolute and relative modalities, which tends to preserve the veracity of the legal acts concluded by the debtor with third parties and, moreover, stresses the primacy of duty, even in the case of procedural actions. Finally, even while all four legal figures serve to provide protection, this paper provides a comparative analysis their particularities, subtle differences and applicability in diverse cases in both civil and criminal proceedings.