Coherencia y justificación epistémica: una revisión crítica de la objeción goldmaniana al perspectivismo de la virtud de Ernesto Sosa

• Burgos Muñoz, Álvaro ^[1]
  1. [1] Universidad de Concepción

     Universidad de Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Cuadernos de Filosofía, ISSN 0716-9884, Nº. 37, 2019, págs. 7-27
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Coherence and epistemic justification: a critical review of the goldmanian objection to Ernesto Sosa’s virtue perspectivism
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En este artículo, analizo algunas de las observaciones críticas que Alvin Goldman elabora frente a lo que en la epistemología de Ernesto Sosa se conoce como Perspectivismo de la virtud. Para ello, primero expongo algunas de las nociones fundamentales de la epistemología de Sosa y sus vínculos con la teoría de Goldman; luego expongo el rechazo de este último al papel que Sosa otorga a la coherencia en la justificación epistémica. A partir de esto, pretendo demostrar que la evaluación de Goldman fracasa, debido a que manifiesta una comprensión inacabada de la propuesta central de la teoría de Sosa.

  • English

    In this article, I analyze some of the critical remarks that Alvin Goldman elaborates against what in the epistemology of Ernesto Sosa is known as Virtue Perspectivism. To do so, I first introduce some of the fundamental notions of Sosa’s epistemology and their links to Goldman’s theory; then, I address Goldman’s rejection of the role Sosa gives to coherence in epistemic justification. Hence, I strive to demonstrate that Goldman’s appraisal fails because he reveals an incomplete understanding of the proposal at the core of Sosa’s theory.