Resumen de La influencia del Nacionalismo en la construcción de la memoria colectiva en el Paraguay 1936-1989: Nacionalismo y Antropología
- español
El trabajo, esencialmente histórico-antropológico, se realizó dentro del marco de un enfoque cualitativo, a través del método inductivo y estudio descriptivo-explicativo del tema a tratar, aplicados para reconstruir el paisaje histórico nacional, correspondiente, en este caso, a la influencia ideológica del Nacionalismo Paraguayo en la memoria colectiva durante el período 1936-1989. Se parte del análisis antropológico de Ernest Gellner, para tratar de explicar los efectos que tuvo el Nacionalismo en la memoria colectiva de la nación paraguaya. Esto se llevó a cabo mediante la investigación bibliográfica (libros, revistas, artículos, periódicos y decretos de gobierno) a partir de las fuentes primarias y secundarias, y la interpretación de las mismas, lo que permitió tener una comprensión del proceso histórico vivido en el país entre 1936 y 1989 y las repercusiones que tienen hasta la actualidad en lo referente a la construcción y percepción de la historia nacional en la memoria colectiva.
- English
This work, essentially historical-anthropological, was carried out within the framework of a qualitative approach, through the inductive method and descriptive-explanatory study of the subject to be treated, applied to reconstruct the national historical landscape, corresponding, in this case, to the influence ideological of Paraguayan Nationalism in the collective memory during the period 1936-1989. It is based on the anthropological analysis of Ernest Gellner, to try to explain the effects that Nationalism had on the collective memory of the Parguayan nation. This was carried out through bibliographic research (books, magazines, articles, newspapers and government decrees) from the primary and secondary sources, and the interpretation of them, which allowed to have an understanding of the historical process lived in the country between 1936-1989 and the repercussions that have until now in relation to the construction and perception of national history in the collective memory.
