Biopolítica en el fin de la vida y reflexión ético-teológica

• Noriega, Roberto ^[1]
  1. [1] Universidad Pontificia Comillas

     Universidad Pontificia Comillas

     Madrid, España

     
• Localización: Revista Iberoamericana de Bioética, ISSN-e 2529-9573, Nº. 14, 2020 (Ejemplar dedicado a: Biopolítica. Justicia, salud y recursos limitados)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Biopolitics at the End of Life and Ethical-Theological Reflection
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En la última campaña electoral española algunas propuestas políticas han planteado la posibilidad de legislar sobre el fin de la vida. En este trabajo se quiere dar una visión general de todas las cuestiones implicadas señalando el espacio que la reflexión teológica podría tener en el debate público.

    Primero, se indican unos presupuestos antropológicos relacionados con el concepto de persona, su dignidad individual y las responsabilidades que devienen de su condición social. Se recuerda la incertidumbre que encierran los datos médicos y la insuficiencia de la legislación en muchas ocasiones.

    Finalmente, se remarca el esfuerzo que la teología moral ha realizado en la racionalización y actualización de sus afirmaciones. Sería injusto y no racional prescindir de sus aportaciones tan válidas como las de cualquier otra opción filosófica.

  • English

    During the last Spanish election campaign, some political proposals raised the possibility of developing end-of-life legislation. This text seeks to provide an overview of all relevant issues within the subject and the role that might be played by theological reflection in the public discussion regarding this topic.

    First, certain anthropological assumptions —related to the concept of person, their individual dignity and responsibilities based on their social status— are highlighted. Then, we recollect the uncertain nature of medical data and the inadequacy of legislation on many occasions.

    Finally, we point out the effort made by moral theology to rationalise and update its contributions. It would be unfair and irrational to not consider these suggestions as equally valid as those of any other philosophical approach.