Paraguay
Se aborda el caso del Tuitazo del 25 de mayo de 2016 del Movimiento Ni Una Menos de Argentina, denominado por los medios de comunicación como "acción colectiva". ¿Realmente se trató de una 'acción colectiva'? En la literatura sobre movimientos sociales en red y acciones colectivas, se pone en cuestión que, acciones individuales como en este caso el microblogueo a través de la red social Twitter, puedan ser consideradas como acciones colectivas. Se indaga la repercusión del tuitazo en medios digitales de información y contrastarlo con bibliografía, se hace relevante indicar que el análisis de redes sociales puede ser la mejor forma para tratar de entender lo que está ocurriendo en estos espacios virtuales y cómo opera en relación a la acción colectiva, especialmente en redes sociales como Facebook o Twitter que están siendo empleadas por los movimientos sociales en red, ya sea para la organización interna, para impulsar acciones colectivas, para conectar con otros movimientos en red, entre otras prácticas.
This work explores the Tuitazo of May 25, 2016 organized by the Ni Una Menos movement in Argentina, called by the media as "collective action". Was it really a 'collective action'? In the literature on social movements in networks and collective actions, it is questioned that, individual actions such as in this case the microblog through the social network Twitter, can be considered as collective actions. The impact of the Tuitazo is explored in digital information media and contrasted with bibliography, it is relevant to indicate that the analysis of social networks may be the best way to try to understand what is happening in these virtual spaces and how it operates in relation to the collective action, especially in social networks, either for internal organization, to promote collective actions, to connect with other movements in the network, among other practices.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados