Resumen de La comunicación pública de la ciencia y tecnología como acción política en un escenario de crisis

Lucía Céspedes, Antonio Chiavassa Ferreyra

• español

  En este trabajo abordamos los aspectos comunicacionales del proceso de movilización del sector científico argentino en contra de las políticas de ajuste implementadas por el gobierno nacional en el período 2015-2019, atendiendo a cómo los científicos implementan estrategias de comunicación pública de la ciencia y la tecnología (CPCT). Buscamos caracterizar la relación entre la CPCT y la política en y para la ciencia, ya que es una de las principales formas en que los agentes del campo científico se vuelcan a la esfera pública para disputar y legitimar sus intereses. Para esto, tomamos algunos ejemplos históricos, y luego reseñamos las acciones de lucha llevadas a cabo por trabajadores del CONICET en 2018-2019. A partir del análisis de documentos públicos dirigidos a las autoridades nacionales y a la ciudadanía argentina, identificamos dimensiones como los actores interpelados, los modelos de ciencia y CPCT subyacentes, y las representaciones transmitidas. También nos interrogamos sobre el rol de la CPCT en un contexto regional inestable donde se alternan modelos políticos y económicos con agendas científicas y tecnológicas dispares. Finalizamos reflexionando acerca del objeto posible de la CPCT en un sistema tecnocientífico desarticulado y en crisis.

• English

  In this paper we approach the communicational aspects of the social mobilization process by the Argentinian scientific sector against the austerity policies implemented by the national government in the 2015-2019 period, attending to the strategies of public communication of science and technology (PCST) deployed by scientists involved in the conflict. We seek to characterize the relationship between science policy, the politics of science, and PCST, since this is one of the main ways in which agents of the scientific field turn to the public sphere to dispute and legitimize their interests. In order to do so, we review collective actions carried out by CONICET workers in 2018-2019. By analyzing the speech genres in public documents addressed to national authorities and citizens, we identify actors involved, underlying models of science and PCST, and social representations transmitted. We also question the role of PCST in an unstable regional context where political-economical models with very dissimilar agendas are systematically alternated. We conclude by reflecting on the possible object of PCST in a technoscientific system which is disarticulated and undergoing a crisis.