En este trabajo se presentan las características y la relevancia del universalismo en la Ética del discurso (1) y se reseña la comprensión de la universalidad en dos de las principales teorías éticas latinoamericanas que han asumido críticamente la comprensión universalista de la ética discursiva —la Ética de la liberación (2) y la Ética convergente (3)— con el fin de señalar coincidencias y divergencias. En una reflexión final se analiza la relevancia y la actualidad de la propuesta universalista de la Ética del discurso de Karl–Otto Apel para la reflexión ético–filosófica en América Latina.
This paper offers a description of the characteristics and relevance of universalism in Discourse Ethics (1) and set against the way universality is understood in the two principal Latin American ethical theories which have critically assumed the universalist understanding of Discourse Ethics: Ethics of Liberation (2) and Convergent Ethics (3). The aim is to illuminate coincidences and divergencies. The final section of the paper proposes an analysis of the relevance and actuality of the universalist proposal of Karl-Otto Apel's Discourse Ethics for the ethical-philosophical reflection in Latin America.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados