Resumen de La nueva interpretación de las prohibiciones relacionadas con las marcas tridimensionales al hilo de la sentencia Gömböc
- español
Este artículo analiza, al hilo de la reciente sentencia sobre el juguete y adorno decorativo Gömböc el ámbito y la naturaleza jurídica de las prohibiciones relacionadas con las marcas tridimensionales. En particular, nos detenemos en las prohibiciones absolutas recogidas en el Reglamento de la Marca de la Unión Europea en el art. 7.1.e) ii) y iii), relativas a las formas necesarias para la obtención de un resultado técnico y de las que otorgan un valor sustancial al producto. Estas prohibiciones no son, actualmente, convalidables por la demostración de que el signo ha adquirido distintividad por su uso pero se alzan algunas voces que opinan que la legislación europea debería modificarse en para permitir que el secondary meaning del signo sirva para atacar las prohibiciones. En el trabajo partimos de la última jurisprudencia en la materia para abordar la problemática que encuentran las marcas tridimensionales para ser registradas como signo distintivo.
- English
This paper tackles, having into consideration the recent judgment regarding the toy and decorative figure Gömböc, the scope and legal status of the prohibitions regarding the three-dimensional trademarks (aka trademarks of shape). We focus our attention, particularly, on the absolute grounds for refusal enshrined in the article 7.1.e) ii) and iii) of the EUTMR, regarding the shapes that are necessary to obtain a technical result and those that give substantial value to the product. This grounds are not, in the present moment, amended by the fact of the product having acquired secondary meaning. However, there are some voices that think that European legislation should be modified in this aspect in order to allow the secondary meaning to attack the prohibitions. In this work we take as a basis the last case law in order to study the obstacles that three-dimensional trademarks face in their registration as a mark.
