Brasil
Objetivo: Comparar el control postural de atletas jóvenes de deportes colectivos de salto versus sin características de salto, a fin de identificar posibles diferencias entre los grupos.
Método: Este estudio transversal incluyó una muestra por conveniencia, compuesta por atletas aficionados del sexo masculino, de las categorías Sub-15 y Sub-17, que estaban en competencia. Los atletas fueron asignados en dos grupos: grupo salto (N = 46), constituido por atletas de voleibol, baloncesto y balonmano; y el grupo sin características de salto, constituido por los atletas que no tenían el salto como gesto motor característico (fútbol y fútbol sala, N = 44). La evaluación del control postural fue realizada a través de la Posturografía Dinámica Computadorizada, en el cual se realizaron las Pruebas de Organización Sensorial (TOS), divididas en seis condiciones y análisis de los sistemas responsables del mantenimiento del control postural (visual, vestibular y somatosensorial) y la prueba en apoyo unipodal. Para un análisis estadístico, utilice estadísticas descriptivas y el testimonio de Mann-Whitney para comparar intergrupos.
Resultados: No hubo diferencias significativas entre los grupos en las condiciones sensoriales de los TOS y en el Análisis de los Sistemas sensoriales. Sin embargo, los atletas de salto presentaron una mayor oscilación postural en la evaluación del equilibrio unipodal (0.99±0.50°/s.), en relación al grupo sin características de salto (0.75±0.28°/s.), demostrando un peor control postural (p= 0.02).
Conclusión: Los resultados encontrados sugieren diferencias del control postural en apoyo unipodal entre los grupos, indicando la importancia de dirigir programas de entrenamiento y prevención específicos a cada modalidad deportiva, considerando el gesto motor característico y los aspectos maduracionales inherentes a los atletas jóvenes.
Método: Esse estudo transversal incluiu uma amostra por conveniência, composta por atletas amadores do sexo masculino, das categorias Sub-15 e Sub-17, que estavam em competição. Os atletas foram alocados em dois grupos: grupo salto (N=46), constituído por atletas de voleibol, basquetebol e handebol; e o grupo sem características de salto, formado pelos atletas que não tinham o salto como gesto motor característico (futebol e futsal, N=44). A avaliação do controle postural foi realizada através da Posturografia Dinâmica Computadorizada, no qual foram realizados os Testes de Organização Sensorial (TOS), divididos em seis condições, análise dos sistemas responsáveis pela manutenção do controle postural (visual, vestibular e somatossensorial) e o Teste em apoio unipodal. Para a análise estatística, foi utilizada estatística descritiva e o teste de Mann-Whitney foi usado para comparação intergrupos.
Conclusão: Os resultados sugerem diferenças do controle postural em apoio unipodal entre os grupos, indicando a importância de direcionar programas de treinamento e prevenção específicos a cada modalidade esportiva, considerando o gesto motor característico e os aspectos maturacionais inerentes aos atletas jovens.
Objective: To compare the postural control of young athletes of jump team sports versus without jump characteristics, in order to identify possible differences between groups.
Method: This cross-sectional study included a convenience sample of male amateur athletes from the Sub-15 and Sub-17 categories, who were in the current competition. The athletes were allocated in two groups, the jump group (N = 46), consisting of athletes of volleyball, basketball and handball; and the group without jump characteristics, consisting of athletes who did not have the jump as a characteristic motor gesture (soccer and futsal, N = 44). The evaluation of the postural control was performed through Computerized Dynamic Posturography, in which the Sensory Organization Tests (TOS) were divided into six conditions and of the systems responsible for maintaining the control postural (visual, vestibular and somatosensory) and the Test in unipodal support. For statistical analysis, a descriptive statistic was used, and the Mann-Whitney test was used for intergroup comparison.
Results: There were no significant differences between the groups in the sensory conditions of the TOS and in the Analysis of Sensory Systems. However, jump athletes had a greater postural oscillation in the assessment of unipodal balance (0.99±0.50°/s.), compared to the group without jump characteristics (0.75±0.28°/s.), demonstrating worse postural control (p= 0.02).
Conclusion: The results suggest differences in postural control in unipodal support between groups, indicating the importance of directing training and prevention programs specific to each sport modality, considering the characteristic motor gesture and the maturational aspects inherent to young athletes.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados