“I’m with her” or “we’re with her”?: Personal versus group leader-based identities and types of political participation

• Carty, Emily B. ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: Revista Latinoamericana de Opinión Pública, ISSN-e 2660-700X, ISSN 1852-9003, Vol. 9, Nº. 2, 2020, págs. 49-79
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • "Estou com ela" ou "estamos com ela"?: Identidade pessoal ou coletiva em torno de líderes e tipos de participação política
  • ¿“Estoy con ella” o “estamos con ella¨?: Identidad personal o colectiva en torno a líderes y tipos de participación política
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En una región donde la política personalista y los líderes carismáticos han sido durante mucho tiempo una característica del panorama político, ha habido poca investigación que explore la relación entre la identificación de los individuos con los líderes y su relación con la participación política. Utilizando datos de encuestas originales de Argentina en 2016, los hallazgos de este estudio demuestran algunos puntos clave. En primer lugar, que hay identidades que se forman y se comparten con otros ciudadanos alrededor de los líderes políticos y que las mismas juegan un papel importante en la participación política. En segundo lugar, si bien la identificación personal con un líder se relaciona con la participación atomizada y colectiva, la relación entre la identificación colectiva en torno a los líderes y ambos tipos de participación es aún más fuerte. Además, estas medidas de identificación están más fuertemente asociadas con la acción política en apoyo de un líder que otras variables frecuentemente utilizadas en la literatura, como la identificación partidista y la ideología. Esto sugiere que el estudio de la participación política, especialmente en aquellos contextos con sistemas políticos más personalizados como los que se encuentran a menudo en América Latina, no debe ignorar el papel de la identidad personal y especialmente colectiva que se forman en torno a los líderes.

  • português

    Em uma região onde a política personalista e os líderes carismáticos são há muito uma característica do cenário político, existem poucas pesquisas explorando a relação entre a identificação dos indivíduos com os líderes e sua relação com a participação política. Usando dados de pesquisa originais da Argentina em 2016, os resultados deste estudo demonstram alguns pontos chave. Primeiro, que existem identidades que são formadas e compartilhadas com outros cidadãos em torno de líderes políticos e que eles desempenham um papel importante na participação política. Em segundo lugar, enquanto a identificação pessoal com um líder está relacionada à participação atomizada e coletiva, a relação entre a identificação coletiva em torno dos líderes e os dois tipos de participação é ainda mais forte. Além disso, essas medidas de identificação estão mais fortemente associadas à ação política de apoio a um líder do que outras variáveis frequentemente utilizadas na literatura, como identificação partidária e ideologia. Isso sugere que o estudo da participação política, especialmente naqueles contextos com sistemas políticos mais personalizados, como os frequentemente encontrados na América Latina, não deve ignorar o papel da identidade pessoal e especialmente coletiva que se forma em torno dos líderes.

  • English

    In a region where personalistic politics and charismatic leaders have long been a characteristic of the political landscape, there has been little research exploring the relationship between individuals’ identification with leaders and its relationship with political participation. Using original survey data from Argentina in 2016, the findings from this study demonstrate a few key points. Firstly, that identities form around political leaders and that identification plays an important role in political participation. Secondly, while personal identification with a leader is related with atomized and collective participation, the relationship between collective identification that is shared with other supporters of the political leader and both types of participation is even stronger. Additionally, these identification measures are more strongly associated with political action in support of a leader than frequently used variables such as partisan identification and ideology. This suggests that the study of political participation, especially in those contexts with more personalized political systems such as are often found in Latin America, should not ignore the role of personal and especially group leader-based identity.