Actualmente, gran parte de las investigaciones socioan-tropológicas se llevan a cabo en el marco de la cooperación in-ternacional y los programas de desarrollo. En este artículo se analizan algunas de las limitaciones que presentan estas investi-gaciones, que, basadas casi exclusivamente en las narraciones de los pacientes y clínicos, se destinan a futuras intervenciones con la expectativa de concretarse en programas y políticas de salud. Mi reflexión surge a partir de la observación de las incoherencias metodológicas que se presentan en los diversos usos y desusos del método etnográfico no solo por parte de los clínicos, sino de los propios antropólogos que trabajan tanto en el ámbito de la coope-ración como en el académico
Most current socio-anthropological research is carried out within the framework of international cooperation and development programmes. In this paper, we analyse the limitations of this research, which is almost exclusively based on patient and doctor narratives and which is aimed at future interventions in the hope that these become formal health policies and programmes. My reflections are based on the observation of methodological incoherencies in the various uses and misuses of the ethnographic method, not only by doctors but also by anthropologists working in the ambits of cooperation and academia
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados