¿Destrucción mutua asegurada (MAD) en Asia Meridional? Pakistán e India el lado inestable de un triángulo nuclear formado con China
- Autores: Miguel Gallardo Fernández-Díez
- Localización: Pre-bie3, Nº. 5, 2015
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
- español
El triángulo nuclear formado por India, Pakistán y China es un triángulo inestable de vértices desequilibrados. Pakistán parece considerar que sólo sus armas nucleares impiden que India invada su territorio, a pesar de apoyar una guerra de proxies en territorio hindú; India, por el contrario, trata de mantener a raya la que entiende como agresividad pakistaní a la vez que intenta neutralizar la abrumadora presencia china tanto en el plano económico como en el militar y China continua con su evolución en la que, poco a poco, se despega de India. ¿Es viable plantear una dinámica MAD al estilo de la Guerra Fría en este triángulo inestable? Este artículo plantea que no es posible lograr una dinámica MAD eficaz en este triángulo debido a la diferente perspectiva que tienen India y Pakistán de la disuasión nuclear. Lo que, independientemente del equilibrio que India pudiera alcanzar con China, lo desequilibra ineludiblemente.
- English
The nuclear triangle composed of India, Pakistan and China is an unstable one with unbalanced corners. Pakistan acts as if only its nuclear weapons could maintain India at bay, while it covertly plays a proxy war against India; India on the contrary, sees Pakistan’s activities as openly aggressive but it’s more concerned with the oppressive economic and military presence of China; meanwhile, China continues its progress leaving, slowly but steadily, India behind. Is it possible to employ effectively a Cold War style MAD to analyze this volatile triangle? This article argues that it’s not feasible due to the different perspective about nuclear deterrence between India and Pakistan. These differences, regardless of a future achievable China-India balance, will keep the triangle out of balance unavoidably.
- español
