México
Las vocalizaciones de los anuros transmiten información relevante que ayuda en el reconocimiento individual y la selección sexual por parte de las hembras. Cuando se estudian a través del tiempo, las vocalizaciones pueden ayudarnos a comprender la fenología reproductiva. Aquí, utilizamos un sistema de grabación automática para obtener cantos de 4 anuros en el sureste de México, describimos la fenología del canto de las especies y probamos su relación con distintas variables ambientales. Realizamos modelos lineales generalizados de efectos mixtos (GLMM) para explorar posibles relaciones entre los cantos y las variables ambientales. Los hílidos (Agalychnis callidryas, A. moreletii y Dendropsophus ebraccatus) mostraron un claro patrón de canto; comenzaron a llamar en abril/mayo y aumentaron su intensidad durante la temporada de lluvias, de junio a septiembre. Craugastor loki, por el contrario, no mostró un patrón claro de canto, prefiriendo vocalizar casi continuamente durante todo el año. Entre los factores ambientales probados, solo la temperatura mínima y la cantidad de días sin lluvia tuvieron un efecto en la actividad, pero descubrimos que las vocalizaciones de otras especies tuvieron un efecto mayor dentro de los hílidos. Hubo una fuerte superposición fenológica en el comportamiento del canto de estas especies, lo que puede sugerir que la competencia por el sitio de vocalización o la división acústica de nicho esté presente en la comunidad.
Anuran vocalizations transmit relevant information that aids in individual recognition and sexual selection by females. When studied over time, vocalizations can help us to understand reproductive phenology. Here, we used an automated recording system to obtain calls of 4 anurans in southeastern Mexico, described the calling phenology of the species and tested its relationship with environmental variables. We performed Generalized Linear Mixed Effects Models (GLMM’s) to explore possible relationships between calling and environmental variables. The hylid species (Agalychnis callidryas, A. moreletii and Dendropsophus ebraccatus) showed a clear calling pattern; they began calling in April/May and increased in their intensity during the rainy season, from June to September. Craugastor loki showed, contrarily, no clear patterns of calling, preferring to call almost continuously throughout the year. Among the environmental factors tested, only minimum temperature and the amount of days without rain had an effect (positive and negative, respectively) on calling activity of the hylids, but we found that calling from other species had greater positive effects within the group. There was a strong phenological overlap in the calling behavior of these species, which may suggest that competition for site of calling or acoustic niche partitioning can be present in the community.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados