Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida. Comparación entre diferentes métodos de ensayo

• Cabrera, Santiago ^[1] ; González, Ariel ^[1] ; Rotondaro, Rodolfo ^[2]
  1. [1] Universidad Tecnológica Nacional

     Universidad Tecnológica Nacional

     Argentina

     
  2. [2] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Informes de la construcción, ISSN 0020-0883, Vol. 72, Nº. 560 (octubre-diciembre), 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Compressive strength in Compressed Earth Blocks. Comparison between different test methods
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    En este artículo se evalúa el efecto que posee la geometría de las probetas en la determinación de la resistencia media a compresión en bloques de tierra comprimida o BTC, analizando además el efecto de su encabezado con placas de neopreno, con el propósito de obtener referencias a partir del proceso experimental desarrollado que permitan proponer la redacción de una norma Técnica al Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM). Para ello se recopilaron y analizaron normas técnicas específicas sobre BTC redactadas por Organismos Oficiales de Normalización de diferentes países y se analizó el marco normativo vigente en Argentina para bloques de hormigón y ladrillos cerámicos, huecos y macizos. Empleando BTC producidos por distintos establecimientos del país se confeccionaron probetas con diferentes geometrías y se determinó su resistencia a compresión encabezándolas con placas de neopreno y sin encabezarlas. Los resultados obtenidos indican que la probeta más adecuada para determinar la resistencia a compresión no confinada en BTC es un bloque entero o medio bloque, ambos en posición horizontal y sin encabezado alguno.

  • English

    In this article, the effect that the geometry of test samples possesses on the average compressive strength determination on compressed earth blocks or CEBs is evaluated, as well as analyzing the effect of heading them with neoprene plates, with the purpose of obtaining references from the experimental process developed that allow to propose the redaction of a technical norm of the Argentinian Institute of Normalization and Certification (IRAM). To this end, specific technical standards for CEB written by Official Standards Organizations from different countries were compiled and analyzed, and the current regulatory framework of Argentina on concrete blocks, hollow and solid ceramic bricks was analyzed. Using CEBs produced by different establishments around the country, tests samples with different geometries were made, and their compressive strength with and without neoprene plates heading was determined. The obtained results indicate that the most adequate test samples for non-confined compressive strength determination on CEBs are an entire block or halve CEB, both in horizontal position and without heading.