Cristina García Hernández, Jesús Ruiz Fernández, Enrique Serrano Cañadas
Esta investigación examina las relaciones de colaboración entre los autores afiliados a instituciones ibéricas e involucrados en estudios de periglaciarismo entre 2000 y 2017. Los datos se extrajeron de la base de datos de Google Scholar y se procesaron utilizando técnicas de análisis de redes sociales (SNA). Se han seleccionado un total de 230 publicaciones científicas, con 198 investigadores, de los cuales 113 pertenecen a instituciones españolas, 38 a instituciones portuguesas y 47 a instituciones extranjeras. El trabajo realizado por la comunidad ibérica (reunido a través de grupos nacionales vinculados a la Asociación Internacional de Permafrost) ha mejorado considerablemente sus posibilidades de difusión y citación en este período: ha aumentado el número de publicaciones por año, en número de autores por publicación, y el número de publicaciones con colaboración internacional. Hoy en día hay un grupo de autores muy productivos y bien conectados, que desempeñan un papel importante como intermediarios, y las perspectivas de futuro son buenas. Sin embargo, el 50% de los autores tienen poca capacidad de interacción y la presencia de mujeres en la red es baja: estos desequilibrios deben constituir los principales desafíos a los que se enfrentará la comunidad ibérica en la próxima década. Por otra parte, este estudio proporciona un ejemplo de metodología para ser aplicada en otras redes de coautoría en subdisciplinas de Ciencias de la Tierra, y sus resultados se discuten en este sentido. Los resultados de esta investigación ofrecen información valiosa para la gestión de programas de colaboración científica, la selección de representantes y para sopesar las posibilidades y necesidades de la red ibérica. Pero, especialmente, presenta un marco sociocientífico de referencia para aquellas personas que inician su carrera investigadora, haciéndolas conscientes de la necesidad de integrarse en una comunidad científica en auge.
This research examines the collaboration relationships between those authors affiliated to Iberian institutions and involved in periglacial studies between 2000 and 2017. The data has been extracted from the Google Scholar database and processed using Social Network Analysis (SNA) techniques. A total of 230 scientific publications have been selected, involving 198 researchers of which 113 belong to Spanish institutions, 38 to Portuguese institutions and 47 to foreign institutions. The work carried out by the Iberian community (assembled through national groups linked to the International Permafrost Association) has considerably improved its possibilities of dissemination and citation in this period: There has been an increase in the number of publications per year, in the number of authors per publication, and in the number of publications with international collaboration. Nowadays there is a group of very productive and well-connected authors, who play an important role as intermediaries, and future prospects are good. However, 50% of the authors have a low capacity for interaction, and there is a low presence of women in the network: These imbalances should constitute the main challenges to be faced by the Iberian community in the next decade. Beyond the Iberian community of periglacial scholars, this study provides an example of methodology to be applied in other co-authorship networks in subdisciplines of the Earth Sciences, and its results are discussed in this sense. The results of this research offer valuable information for the management of scientific collaboration programs, the selection of representatives and to weigh the possibilities and needs of the Iberian network. But, especially, it presents a socioscientific framework of reference for early career scientists and makes them aware of the need to integrate themselves into a booming scientific community.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados