En este artículo se propone un análisis sintáctico de la partícula innit mediante un enfoque cartográfi co de las partículas pragmáticas y la teoría de actos de habla. Defendemos que cuando innit funciona como partícula facilitativa e epistémica no es una question tag, sino una partícula pragmática confi rmatoria que requiere que el interlocutor confi rme que la proposición ha de ser tratada como parte del common ground. Además, la negatividad inherente de la partícula confi rmatoria innit explica algunos paralelismos entre la sintaxis de las oraciones declarativas con innit, la sintaxis de las preguntas con question tags y la sintaxis de las preguntas polares negadas donde la negación se interpreta en una posición alta (fuera de Sintagma Tiempo).
In the present paper a syntactic analysis is put forward for the particle innit within a cartographic approach to pragmatic particles and a theory of speech acts. I claim here that when functioning as facilitative and epistemic, innit is not a non-canonical question tag, but rather a confirmatory pragmatic particle that requires the addressee to confirm that the proposition asserted is treated as common ground. Furthermore, the fact that the confirmatory particle innit is inherently negative explains some parallelisms between the syntax of declarative clauses containing innit, the syntax of questions with question tags and the syntax of negated polar questions where negation is interpreted high (outside Tense Phrase).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados