La explicación histórica. Punto de quiebre entre el relato histórico y la narración histórica

• Ojeda Lopeda, Pablo César ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Páginas (Rosario): Revista Digital de la Escuela de Historia, ISSN-e 1851-992X, Vol. 13, Nº. 31 (Enero/Abril), 2021 (Ejemplar dedicado a: Más allá (y más acá) de montoneros: actores, experiencias y sentidos del peronismo revolucionario en el pasado reciente argentino)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Historical explanation. Break point between the historical text and the story
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo plantea el concepto Explicación Histórica como eje que permite diferenciar entre un Relato Histórico con características narrativas y la Narración Histórica. Presenta cinco elementos extratextuales -la prueba documental, la conceptualización disciplinar, la conexión de eventos, la reflexividad crítica y el tratamiento con entidades-, y ejemplifica cómo aparecen en uno y otro género textual. Se concluye que el relato histórico es un texto límite que, siendo verosímil como cualquier producto narrativo, aspira a ser verdadero. 

  • English

    This paper argue that the Historical Explanation is the axis that allow differentiate between a Historical Text with narrative characteristics and a Story. Also, show five extratextual elements –documental prove, the disciplinary conceptualization, the connection of events, the critical reflexivity and the treatment with entities- and how appear in boths texts, the historical text and the story. This paper show examples about that elements in both texts. Like a conclusion, this paper statement that the historical text although it ́s plausible like any narrative text, he have the pretention of be true.