Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Die Bedeutung der Beschlussfeststellung und -mitteilung für die Wirksamkeit von GmbH-Umlaufbeschlüssen: Risiken und Fallstricke für die Praxis

Richard R. Stefanink, Jan Lucas Gutsche

  • In Zeiten der Pandemie haben Umlaufbeschlüsse nach § 48 Abs. 2 GmbH aufgrund der Erleichterungen in Art. 2 § 2 COVID-19-G erheblich an praktischer Relevanz gewonnen. Die Geltung der gesetzgeberischen Erleichterungen wurde erst kürzlich um ein Jahr bis Ende 2021 verlängert und es finden sich bereits jetzt Fürsprecher für eine dauerhafte Beibehaltung. Der Bedeutungszuwachs für Umlaufbeschlüsse lenkt den Fokus der Beratungspraxis zunehmend auf ihre rechtssichere Gestaltung. Insbesondere die von einer Nichtbeteiligung am Beschlussverfahren ausgehende Gefahr der Nichtigkeit des Beschlusses war dabei bereits wiederholt Gegenstand rechtswissenschaftlicher Auseinandersetzungen. Dagegen sind mögliche Risiken im Zusammenhang mit der Beschlussfeststellung und -mitteilung bisher weitgehend unbeachtet geblieben – und das, obwohl eine nicht ganz klare BGH-Rechtsprechung und widerstreitende Literaturmeinungen den Praktiker im Einzelfall vor eine durchaus zweifelhafte Rechtslage stellen können.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus