Rem Koolhaas vs Bjarke Ingels. Discursos: de S, M, L, XL a BIG

• Gonzalo Reyero Aldama ^[1] ; Angela Ruiz Plaza ^[1]
  1. [1] Universidad Politécnica de Madrid

     Universidad Politécnica de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista europea de investigación en arquitectura: REIA, ISSN-e 2340-9851, Nº. 17, 2021, págs. 157-177
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rem Koolhaas vs Bjarke Ingels. Discourses: from S, M, L, XL to BIG
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo se centra en la imagen del arquitecto a través de su discurso. La imagen que busca proyectar de sí mismo y de su obra; las palabras que elige, el discurso que desarrolla. Para los objetivos de este trabajo, el término “discurso” es entendido como el conjunto de comunicación visual, oral y escrita que el arquitecto despliega para presentar su trabajo y los principios en los que se basa. El análisis parte de la premisa de que es posible parametrizar un discurso a través de las palabras usadas y sus relaciones internas, y mapear, por comparación relativa con otros discursos, el territorio imaginario que recorre. El trabajo se centra en dos figuras arquitectónicas mediáticas, representativas del final del S XX e inicio del S XXI., como son Rem Koolhaas y Bjarke Ingels. Se han analizado sus discursos a través de 6 tópicos o territorios: lo político, lo económico, lo ecológico, lo sociológico, lo tecnológico, lo visual y lo poético. Se busca en definitiva visibilizar el hecho de que el arquitecto, más allá de su obra construida, debe hablar de sí mismo, de sus principios, y posicionarse en relación a las principales cuestiones en torno a la práctica arquitectónica.

  • English

    This article focuses on the architect’s selfpresentation through speech. What the architect, wants to show about himself and his/her production. The words chosen, the arguments shown, the discourse developed, all within a coherent narrative. For the purposes of this article, the term “discourse” is understood as the whole visual, written and spoken performance of the architect to present his/her work and the principles it is based on. This data-driven analysis is based on the premise that every discourse can be analyzed, parametrized and compared to other discourse. This way, an imaginary map can be traced, showing the differences and similitudes in scope, topics treated and discourse impact of two given professionals. The analysis focuses on two iconic architecture figures bridging the end of the 20th century and the beginning of the 21st, such as Rem Koolhaas and Bjarke Ingels. A work frame of discourse analysis is proposed, through 6 topics, treated as territories covered by the speech (politics, economy, ecology, sociology, technology, visuality and poetics).