Se presentan los resultados del primer sondeo de rata de agua en España. El sondeo se realizó entre el 19 de marzo de 2011 y el 10 de junio de 2012 y en el mismo participaron 310 voluntarios, de los que prácticamente la mitad lo hicieron como acompañantes. Se seleccionaron a priori 1.000 cuadrículas UTM de 10x10 km, con una distribución uniforme por toda España peninsular. En cada cuadrícula el observador elegía tres puntos de muestreo, con las siguientes condiciones: presencia de hábitat favorable, fácil acceso y distancia mínima entre puntos de muestreo de 2.500 m. Más de la mitad de las cuadrículas fueron muestreadas por un solo observador y el 97% de los puntos positivos lo fue antes de los 25 minutos de muestreo. Se obtuvieron datos de 995 cuadrículas de las 1.000 planeadas inicialmente. En 542 (54,5%) de ellas se detectó la presencia de rata de agua: 218 con un punto positivo (40,2 % de las positivas), 174 con dos (32,1%) y 150 con tres (27,7 %). El total de puntos muestreados fue de 2.914, de los que 1.016 (34,9 %) resultaron positivos.
The results of the first spanish southern water vole (Arvicola sapidus) survey are presented in this paper. The survey was carried out between March 19, 2011 and June 10, 2012 and 310 volunteers participated in it, of which almost half did so as companions. A total of 1,000 UTM grids of 10x10 km were selected a priori, with a uniform distribution throughout peninsular Spain. In each grid the observer chose three sampling points, with the following conditions: presence of favorable habitat, easy access and minimum distance between sampling points of 2,500 m. More than half of the grids were sampled by a single observer and 97% of the positive points were before 25 minutes of sampling. Data was obtained from 995 grids of the 1,000 initially planned. The presence of southern water vole was detected in 542 (54.5%) of grids: 218 with one positive point (40.2% of the positive ones), 174 with two (32.1%) and 150 with three (27.7%). The total number of points sampled was 2,914, of which 1,016 (34.9%) were positive.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados