Resumen de Sistemas mediáticos en democracias no consolidadas: el caso de México
- español
En un régimen en transición los medios, como otros actores de peso, tienen la posibilidad de optar, dentro de ciertos límites estructurales, por determinado tipo de comportamientos en los diferentes momentos de incertidumbre. En México, durante la liberalización y la primera alternancia (2000-2018), una buena parte de los medios informativos convencionales optó por mantener intercambios convenientes con los actores políticos en lugar de presionar por la consolidación democrática mediante una transformación más profesional del quehacer informativo. Resultado: alta diversidad de medios con independencia supeditada a los intereses económicos y políticos de dueños y editores con fuertes distorsiones de las funciones informativas y de vigilancia del periodismo en general. No obstante, las cosas no han mejorado a lo largo de la segunda alternancia (2018-), pues en la democracia mexicana, que sigue careciendo de mecanismos efectivos de responsabilidad, el mayor riesgo a la independencia informativa proviene tanto del asedio gubernamental, como de un entorno mediático en el que, con notables excepciones, buena parte de los medios convencionales ha mantenido las mismas prácticas del quehacer informativo, aunque ahora centrado en exhibir al gobierno más que en analizar e informar a la sociedad.
- English
In a transitional regime, the media like many other important actors have the possibility to make decisions regarding their behavior, within certain structural limits. In Mexico, during the liberalization process and the first governmental alternation (2000-2018), most mainstream media chose to maintain clientelistic exchanges with political actors instead of pressing for democratic consolidation through a more professional transformation of their informational practice. The outcome: high diversity of mediawith independence subject to economic and political interests of owners and publishers, that strongly distorted the reporting and surveillance functions of journalism in general. However, things have not improved throughout the second governmental alternation (2018-), since in Mexican democracy, which still lacks effective accountability mechanisms, the greatest risk to information independence comes from both the government siege and a media environment in which, with notable exceptions, many mainstream media have kept the same practices of reporting, although now focused on exhibiting the government rather than analyzing and informing society.
