Comentario de la STJUE de 16 de Julio de 2020, C‐311/18 (Schrems II)

• Fuentes Máiquez, Antonio ^[1]
  1. [1] Universidad Pontificia Comillas
• Localización: Icade: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 1889-7045, Nº 110, 2020 (Ejemplar dedicado a: Los retos de la COVID-19 para el derecho de los negocios)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Commentary on the Resolution of the Court of Justice of EU C-311/18 (Schrems II), 16th July 2020
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Las empresas establecidas en la Unión Europea (UE) que transferían datos personales de ciudadanos europeos a entidades estadounidenses solían hacerlo empleando el Privacy Shield como marco legal, una decisión de la Comisión Europea que garantizaba la existencia de un nivel de protección de datos adecuado en Estados Unidos. Sin embargo, en julio de 2020 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) invalidó esta decisión, generando incertidumbre en muchas de estas empresas. En este comentario se pretende analizar cuáles son las principales consecuencias de esta sentencia y qué alternativas tienen ahora las empresas de la UE.

  • English

    Companies stablished in the European Union (EU) which used to transfer personal data of European citizens to American entities used to do so using the Privacy Shield as a legal framework, a decision of the European Commission that guaranteed the existence of an adequate level of data protection in the United States. However, in July 2020 the European Court of Justice invalidated this decision, creating uncertainty in many of these companies. This commentary aims to analyze what the main consequences of this ruling are and what alternatives EU companies now have.