Resumen de Dos censos por primavera son suficientes para obtener tendencias poblacionales robustas en programas de seguimiento de aves comunes
Luis María Carrascal de la Puente, Juan Carlos del Moral
Para obtener las tendencias de población son fundamentales los datos proporcionados por miles de ornitólogos voluntarios mediante el trabajo de campo estandarizado. Gordo (2018) ha propuesto recientemente que los datos de abundancia registrados en estos programas (p. ej., SACRE) se usen con precaución debido a su posible inexactitud, ya que dos censos por primavera y año no son suficientes para registrar el número máximo real de aves en un lugar de muestreo. Para probar cómo el número de repeticiones de censos por año afecta el poder de los tests (i.e., la probabilidad de detectar tendencias significativas cuando de hecho son verdaderas), y la probabilidad de obtener bajas tasas de error al identificar cambios significativos cuando que en realidad son falsos, se han realizado simulaciones numéricas y analizado el patrón de variación interespecífica de la significación de las tendencias de población publicadas en programa SACRE (1998-2011). Estamos de acuerdo con Gordo (2018) en que dos censos de las mismas estaciones de muestreo por año no pueden alcanzar el número máximo de aves durante una temporada de reproducción. Sin embargo, el objetivo de los programas de seguimiento no es obtener el número máximo de aves en cada unidad de muestreo a lo largo de un período de tiempo prolongado, sino cuantificar índices fiables de tendencias de población. Nuestros resultados demuestran que el promedio del número de aves registradas en dos censos por temporada proporciona altas tasas de descubrimiento de tendencias de población para especies de aves abundantes y ampliamente distribuidas, especialmente bajo tendencias promedio a largo plazo > ±2.5%. Sin embargo, la veracidad de las tendencias es muy limitada para especies muy raras (e.g., < 50 cuadrados UTM y < 5 aves por censo y celda UTM), a menos que muestren porcentajes anuales de cambio de población superiores al ±5%.
