Derecho, validez y poder: una crítica de la teoría jurídica analítico-normativista

• Autores: Daniel Peres Díaz
• Localización: Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid, ISSN 1575-720X, Nº. 41, 2020, págs. 27-51
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La teoría analítico-normativista del Derecho —la más extendida en el discurso académico en España y cuyo núcleo lo constituye el concepto de validez— excluye de su análisis la cuestión del poder; o, en el mejor de los casos, presenta un tratamiento deficitario e insuficiente. En esa línea, el objetivo del presente trabajo consiste en explorar, desde una perspectiva crítica, la relación entre los conceptos de Derecho, validez y poder. Así, a partir de las coordenadas filosóficas que ofrecen algunos autores —sobre todo Michel Foucault— es posible articular «otro» marco teórico que ponga de relieve los mecanismos de ocultación de la violencia insertos en el Derecho, de modo que este sea conceptualizado como un «dispositivo de poder».

  • English

    The analytical-normativist theory of Law –the most widespread in academic discourse in Spain and whose core is the concept of validity– excludes from its analysis the question of power; or, in the best case, it presents a defi cit and insuffi cient treatment. In that line, the objec-tive of this work is to explore, from a critical perspective, the relationship between the concepts of Law, validity and power. Thus, from the philosophical coordinates off ered by some authors –especially Michel Foucault– it is possible to articulate «another» theoretical framework that highlights the mechanisms of concealment of violence inserted in the Law, so that it is concep-tualized as a «power device».