Resumen El trabajo analiza una sentencia de la Corte Suprema que confirmó, con una rebaja, las multas impuestas por la antigua SVS a los administradores de una sociedad anónima abierta. La compañía informaba en sus estados financieros la presencia de ciertos créditos de corto plazo, cuyos deudores eran otras sociedades del grupo económico. La empresa no realizó gestiones para su cobro en un lapso considerable, bajo el argumento de haber sido incorporados a una cuenta corriente mercantil que experimentaba escasos movimientos. El fiscalizador recalificó contablemente los créditos como de largo plazo, y concluyó que los estados financieros contenían información falsa. Un análisis permite validar críticamente esa decisión judicial, al mismo tiempo que le ofrece un fundamento alternativo, a partir del contenido del contrato de cuenta corriente mercantil.
Abstract The paper analyzes a Supreme Court’s judgement which confirmed, with a reduction, the fines imposed on managers of a public corporation by the former SVS. The firm reported in the financial statements some long-term credits, which debtors where related companies. It did not take steps to collect them in a considerable period of time, on the grounds that they had been included into a mercantile current account with few movements. The supervisor reclassified the credits as long-term, and concluded that the financial statements contained false information. An analysis validates critically this judicial decision, and offers an alternative basis for it, built on the content of the commercial current account contract.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados