Uso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3D

• Iván Ricardo García Merino ^[1] ; Lima Bohner, Lauren Oliveira ; Igai, Fernando ; Tortamano Neto, Pedro
  1. [1] Universidad Central del Ecuador

     Universidad Central del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
• Localización: Odontología, ISSN-e 1390-9967, ISSN 1390-7468, Vol. 21, Nº. 2, 2019, págs. 39-50
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Correcting the implant position in 3D printed models by means of verification jig
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo: El propósito de este estudio fue evaluar el uso de un jig de verificación para corregir la posición de los implantes dentales en un modelo impreso en 3D y comparar su precisión con los modelos dentales obtenidos por impresión convencional. Materiales y Métodos: Se instalaron tres implantes dentales en un modelo maxilar dentado parcial y se obtuvieron moldes dentales (n = 10) mediante impresiones convencionales y digitales. Se usó una plantilla de verificación para determinar la posición del implante en el modelo impreso en 3D y su precisión se comparó con el molde convencional. Resultados: Los datos se analizaron mediante ANOVA y prueba post hoc a un nivel de significancia de p ≤ 0.05. Se encontró un error de medición estadísticamente mayor (p≤ 0.05) para los modelos impresos en 3D en comparación con los modelos convencionales, con una diferencia media de 47 µm. Conclusión: El uso de un jig de verificación para colocar implantes dentales en un modelo impreso en 3D mostró mayores discrepancias en comparación con las impresiones convencionales.

  • English

    Objective: The purpose of this study was to assess the use of a verification jig to correct the position of dental implants in a 3D printed model and to compare its accuracy with dental casts obtained by conventional impression. Materials and methods: Three dental implants were installed in a partial dentate maxillary model and dental casts (n=10) were obtained by conventional and digital impressions. A verification jig was used to determine the implant position into the 3D printed model and its accuracy was compared with conventional cast. Results: Data were analyzed by within ANOVA and post hoc test at a significance level of p ≤ 0.05. A statistically higher measurement error (p≤ 0.05) was found for 3D printed models in comparison with conventional models, with a mean difference of 47µm. Conclusion: The use of verification jig for positioning dental implants in a 3D printed model.