Relación de las estrategias de afrontamiento cognitivas con sintomatología de ansiedad y depresión

• Autores: Juan Manuel Gutiérrez Trigo, María del Rocío Márquez
• Localización: Apuntes de Psicología, ISSN 0213-3334, Vol. 38, Nº. 1, 2020, págs. 35-41
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En el presente estudio se presentan los datos de una muestra de 38 participantes que fueron seleccionados después de cumplir los requisitos de haber solicitado tratamiento psicológico y presentar algún tipo de alteración emocional.

    Todos ellos comenzaron a recibir tratamiento psicológico en el Centro de Psicología y Salud “Psicología Diez”, centro colaborador de la Universidad de Cádiz, de la Universidad de Huelva y de la UNED, entre otras instituciones, y con certificación sanitaria de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía desde el año 2000. Como objetivo, nos planteamos comprobar si un mayor uso de las estrategias de rumiación y catastrofización en el afrontamiento de las dificultades se relacionarán principalmente con sintomatología de ansiedad, mientras que el uso de la estrategia de autoculpa se relacionará principalmente con sintomatología de depresión. Todos los participantes cumplimentaron el Cuestionario de Regulación Emocional Cognitiva (CERQ) y la Escala de Ansiedad y Depresión en Hospitales (HADS).

    Mientras que el uso de algunas estrategias de afrontamiento como la autoculpabilidad, la rumiación y la catastrofización frente a los acontecimientos adversos parecen facilitar el inicio de las alteraciones emocionales, el uso de estrategias cognitivas como la reevaluación positiva permite reducir la probabilidad de desarrollar alteraciones emocionales. Los resultados muestran qué estrategias de afrontamiento cognitivo frente a las adversidades se relacionan con la aparición de sintomatología ansiosa y qué estrategias facilitan la aparición de sintomatología depresiva. Además, se pretende estudiar si algunas de las estrategias de afrontamiento valoradas, tienen un efecto protector reduciendo la probabilidad de desarrollar algún tipo de alteración emocional.

  • English

    In the present study, the data of a sample of 38 participants that were selected after meeting the requirements of having requested psychological treatment and presenting some type of emotional disorder are presented. All of them received psychological treatment at the Center for Psychology and Health Psychology Ten, Collaborating Center of the University of Cádiz, Huelva and UNED, and with health certification from the Ministry of Health of the Junta de Andalucía. As an objective, we propose to verify whether a greater use of the rumination and catastrophizing strategy is mainly related to anxiety symptoms, while the use of the self-criticism strategy will be mainly related to depression symptoms. All participants completed the Cognitive Emotional Regulation Questionnaire (CERQ) and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). When some strategies such as self-blame, rumination and catastrophizing are used in the face of adverse events seem to facilitate the onset of emotional disturbances, the use of cognitive strategies such as positive reevaluation allows reducing the probability of developing the appearance of emotional disturbances.

    The results show which cognitive coping strategies in the face of adversities are related to anxious symptoms or which cognitive coping strategies are related to depressive symptoms and which on the contrary have a protective effect.