La evolución de la delincuencia a lo largo de a la historia ha provocado el desarrollo de innumerables teorías, pero siempre dejando al margen lo que hoy definimos como delincuencia de cuello blanco.
Este abandono de las ciencias penales y la criminología ha desembocado en la ausencia de presupuestos teóricos en los que justificar las medidas para estos delitos. La falta de conexión entre esta delincuencia y sus características propias con el resto de las modalidades delictivas, ha propiciado que se formulan críticas en relación con la viabilidad de aplicar los mismos procedimientos y penas formulados para otras figuras. Estas inconexiones entran en confrontación con los fines de la pena y se discute si la formulación de la pena de prisión es compatible con los delitos de cuello blanco o si por el contrario genera mayores consecuencias que beneficios, no solo personales para el sujeto, sino también sociales
The evolution of crime throughout history has led to the development of innumerable theories, but always leaving aside what we define today as white-collar crime.
This abandonment by the criminal sciences and criminology has resulted in the absence of theoretical assumptions in which to justify the measures for these crimes.
The lack of connection between this crime and its own characteristics with the rest of the criminal modalities has led to criticism in relation to the viability of applying the same procedures and penalties formulated for other figures. These disconnections come into conflict with the purposes of the sentence and it is discussed whether the formulation of the prison sentence is compatible with white-collar crimes or if on the contrary it generates greater consequences than benefits, not only personal for the subject, but also social
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados