Pandemie e carcere: diritto alla salute ed esigenze di ordine e sicurezza pubblica

• Alessia Nataloni ^[1]
  1. [1] Università di Perugia

     Università di Perugia

     Perusa, Italia

     
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 1, 2021
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Pandemics and Prison System: Right to Health, Order and Public Security
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    Il d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, conv. l. 18 dicembre 2020, n. 176, rappresenta l’ultimo - almeno per ora - intervento governativo nel microcosmo carcerario, volto a deflazionare le carceri e a garantire la tutela della salute di chi vive all’interno degli istituti di pena.

    I provvedimenti d’urgenza varati in tempo di pandemia evidenziano, tuttavia, come la prevalenza di logiche autoritarie sulla tutela giurisdizionale dei diritti degradi la “fondamentalità” del diritto alla salute a mero interesse legittimo, condizionato dalle risorse - sempre più scadenti - messe a disposizione dall’amministrazione penitenziaria e dalla sanità regionale.

    Il risultato, in buona sostanza, è la prevalenza dell’amministrazione sulla giurisdizione.

    Sin quando il virus non entra in cella.

  • English

    D.L. n. 137 of 2020, conv. L. n. 176 of 2020, marks the latest - at least for now - Government’s Intervention in the Italian Prison System, aimed to reduce Prison Overcrowding and to ensure the Protection of the Inmates’Health.

    The emergency Measures show, however, the prevalence of authoritarian logic on the judicial protection of Rights and degrade the “fundamentality” of the Right to Health to mere legitimate interest, conditioned by the resources available by the Prison Administration and Regional Health Care.

    The Result is the Administration’s prevalence over Jurisdiction.

    Until the Virus enters the cell